一、保溫性能：

鋁合金的保溫性能不如塑鋼門窗。然而，根據(jù)公式k=1/(1/AI+RW+1/AE)，窗戶的傳熱系數(shù)k不僅由窗戶的傳熱阻力RW(窗戶傳熱系數(shù)的倒數(shù))決定，而且由窗戶決定。根據(jù)另一個計算公式k=k-框·F+k-玻璃(1-F)，窗的傳熱系數(shù)k由窗框、窗扇構件和窗玻璃的k-框和k-玻璃組成，與窗框和窗扇占整個窗面積F的比例直接相關，而鋁合金窗框和整個窗扇面積比塑鋼門窗小10%左右，鋁門窗型材不實，空心鋁型材(實際熱橋)壁厚比塑鋼型材小40%左右。

二、隔音性能：

窗的隔聲性能主要取決于玻璃的隔聲效果，約占窗面積的80%。鋁合金門窗的縫隙密封程度與塑鋼門窗基本相同，其隔音性能也基本相同。上海建筑科學研究院對塑鋼門窗和鋁合金門窗的隔聲性能進行了一系列實測和對比試驗。5mm厚單玻塑鋼門窗隔聲量約21-24db;5+12a+5中空單框雙玻塑鋼門窗隔聲量約24-29db;雙玻隔聲量比單玻大約5dB;塑鋼門窗和鋁合金門窗“具有相同的玻璃厚度、結構和密封形狀，在相同的最小值和情況下，加權隔音的RW值是相似的。

三、風壓強度及水密性：

塑鋼門窗雖然由于材料強度和鋼材性能較低，通過增加內襯剛度進行加固，但在抗風和水密性方面比鋁合金門窗低兩個檔次。這是企業(yè)送檢的標準樣品窗口，施工現(xiàn)場的抽檢也是如此。上海建筑幕墻檢測中心對施工現(xiàn)場安裝的鋁合金門窗和塑鋼門窗的“三性”平均值顯示，“除氣密性外，塑鋼門窗的水密性和抗風壓性能比鋁合金門窗差，這是意料之中的，但經(jīng)過進一步分析，它反映了塑鋼門窗的質量問題。”另外，由于塑鋼門窗的襯鋼在型材內角未連接成完整的框架體系，所以窗框、窗扇四角和T型接頭的塑性焊接角強度相對較低。

四、氣密性：

塑鋼門窗是焊接的，因此其氣密性應略優(yōu)于鋁合金門窗用螺釘連接。但鋁合金門窗型材尺寸精度較高，且框扇配合緊密，仍處于同一水平。

五、照明性能：

塑鋼門窗的采光性能不如鋁合金門窗。框扇構件的遮陽面積比鋁合金門窗大10%左右。視野和裝飾效果差，不利于建筑照明的節(jié)能降耗。

六、防火性能：

耐火PVC門窗的耐火性能優(yōu)于可燃木門窗，但低于不可燃鋁合金門窗。

PVC塑料是一種耐火材料。在火的作用下，遇到明火會慢慢燃燒。如果它離開火，它會自己熄滅。阻燃機理是燃燒過程中釋放的氯化氫具有捕捉h、oh和自由基的作用，使其難以燃燒。燃燒過程中釋放出HCCOCO2和其他有毒氣體。煙霧的危害是造成建筑物火災嚴重傷亡的主要原因。因此，一些歐洲國家規(guī)定，公共建筑不應使用聚氯乙烯門窗，以免造成不必要的傷害。門窗防火性能：鋼門窗和鋁門窗相對較好，塑料門窗和木門窗相對較差。

七。防雷、防靜電：

鋁合金是一種良好的導體，因此當它用作建筑物的外圍結構時，可以采取有效的接地措施作為防雷設施，防止靜電;PVC塑料是非導電絕緣體，用于高層建筑(一級防雷建筑30m以上，二級防雷建筑45m以上，三級防雷建筑60m以上)時，不能解決側面防雷問題。而且，如果不進行防靜電處理，在民用建筑中使用時，靜電粉塵和積垢很難清除，影響外觀裝飾;對于工業(yè)建筑，不能在粉塵、電子或電氣裝配車間、計算機房等爆炸性車間使用，等資料顯示，含季胺鹽的防靜電油劑可應用于塑料表面進行靜電防火，可吸收空氣中的水分，提高導電性。但目前國內塑料門窗均未進行防靜電涂裝處理。

八、裝飾：

塑料門窗作為建筑窗戶，只能以白色為主。由于白色或淺灰色PVC型材具有良好的耐候性和光穩(wěn)定性，不易吸熱。彩色PVC型材的耐熱性和耐候性大大降低，只能在室內使用。色彩裝飾是影響建筑藝術效果的重要因素。塑料門窗單一的白色是一個巨大的缺陷，不能滿足各種建筑外墻裝飾的需要。相比之下，鋁門窗的表面處理技術有很多，如粉末噴涂、陽極氧化、電泳涂裝、木紋轉移處理等，表面顏色有多種選擇，既有白色、綠色等顏色，也有木紋、花崗巖等表面顏色。

九、老齡化問題：

鋁合金型材經(jīng)久耐用，不存在老化問題，而聚氯乙烯塑料型材則存在老化問題。目前，我國塑料門窗基本采用德國、奧地利鉛鹽體系配方，部分企業(yè)采用美國有機錫體系配方。我國人工加速光老化試驗表明，含鉛鹽體系的白色剖面光老化后易被污染。經(jīng)過1500小時的照射，顏色明顯變黃。鉛鹽體系的價格略低，但其外觀顏色和耐久性遠低于有機錫穩(wěn)定體系。有資料顯示，德國塑料門窗的光滑表面在第一年風化后會變得更加粗糙，而經(jīng)過十多年的對比照片顯示了PVC型材表面的風化過程。風化層厚0.3-0.4mm，下層PVC分解停止。在紫外光的作用下，聚合物PVC樹脂的大部分鏈斷裂，使材料表面失去光澤、變色和粉化，型材的力學性能下降。鋼門窗易生銹，木門窗易損壞，使用壽命一般不長。

十、變形、膨脹：

塑鋼門窗熱變形、冷脆，尺寸和形狀運動穩(wěn)定性差。為了防止窗框變形，經(jīng)常需要使用玻璃的剛度。因此，在國外出廠前都要在工廠安裝塑料窗，以防止在儲存、運輸和安裝過程中變形。此外，窗框和孔由填充泡沫塑料的彈性體密封。但由于我國建筑業(yè)的施工習慣，塑鋼門窗出廠時沒有玻璃，安裝時用水泥砂漿填補窗框與洞口之間的空隙，“塑鋼門窗的熱膨脹系數(shù)為遠遠大于鋼、鋁和水泥。冬夏兩季，當晝夜溫差達到20-700℃時，PVC塑鋼門窗框會被“擠壓”，使其不能自由膨脹，造成變形。

十一、產(chǎn)品重量：

塑鋼門窗的重量比鋁合金門窗輕。由于塑性型材的抗拉強度為鋁型材的1/3，彈性模量為鋁型材的1/36，因此塑性型材的截面尺寸和壁厚必須大于鋁合金型材，型腔應加鋼襯，以滿足門窗及五金配件的風壓強度要求。在我國，采用歐式窗的改進型塑鋼門窗。型材壁厚2-2.5mm，型材消耗量9-12kg/m2。按鋼襯用量為型材重量的85%計算，鋼襯用量為7.65-10.2kg/m2。因此，鋼襯塑料窗型材的重量已超過鋁窗型材4.5-7.5kg/m2。此外，鋼門窗和實木門窗一般都比較笨重。

十二、生產(chǎn)和使用能耗：

鋁合金門窗與塑鋼門窗單位體積型材能耗比為8.8倍，而塑鋼門窗單位面積型材能耗比為2.55倍。對于窗戶的能耗，與冬季保溫條件下測得的傳熱系數(shù)相比，只能說塑鋼門窗的采暖保溫能耗比鋁合金門窗低27%-31%。由于夏季窗戶的傳熱系數(shù)與冬季不同，不能簡單地說夏季空調的制冷能耗效果是一樣的。夏季窗戶的保溫性能與冬季不同，不能簡單混淆。

十三、型材模具成本：

按型材擠出模具成本計算，塑鋼窗約為鋁窗的3處。鋁合金門窗的經(jīng)濟性和靈活性優(yōu)于塑鋼門窗。

十四、產(chǎn)品性能價格比：

鋁合金門窗的性能價格比高于塑鋼門窗。國外鋁合金門窗價格是塑鋼門窗的1.5倍，即塑鋼門窗價格比鋁門窗便宜33%。然而，在我國卻恰恰相反。一般情況下，單玻璃鋼門窗價格比鋁合金門窗高25-33%;中空雙玻璃鋼門窗價格比鋁合金門窗高36-44%。當然，這兩種玻璃鋼門窗的保溫性能要優(yōu)于鋁合金門窗，但其他性能不如鋁合金門窗。中空雙層玻璃鋁合金門窗價格比單層玻璃塑鋼門窗高出25%左右。但前者比后者具有更好的保溫、隔音等性能。對于同一類型的內平開窗，當鋁合金窗中空型材中空玻璃的保溫性能指標(k=2.8)達到塑鋼門窗中空雙層玻璃(k=2.7)的水平時，后者的價格也高于前者前者的高強度、高性能、優(yōu)異的耐腐蝕性(噴漆)、裝飾效果(金屬質感和非金屬質感等顏色，且窗框和窗框可室內外)、使用壽命長等綜合性能都遠遠優(yōu)于后者。