小米9的定價可謂是之前引起了軒然大波，憑借2999的價格優勢，對于整個手機行業來說無疑是產生了很大的影響，導致手機行業里的各大企業開始圍攻小米，黃章在魅族社區就指責小米說這是“賤人賤己賤行業”的行為，那么小米9的的定價我們到底應該抱著什么態度去對待呢？個人認為還是要根據消費群體的想法去思考這個問題。
如果說憑借一部3000元不到的手機就使得整個手機行業產生巨大的震動，那我只能說我們的手機市場還真的不夠成熟，一味的指責小米有失偏頗，小米性價比這個標簽已經不是一天兩天的事情了，小米這些年的發展就是靠著性價比一路走過來的，為什么小米現在發展這么好，其實歸根結底還是因為小米最懂消費者的心思。高端手機的確是被很多人喜歡，但是也得有能力來承受啊，小米不是惡意競爭，同檔次的手機價格低不下來的問題難道不應該反思自身嗎？哪些指責小米太便宜的簡直就是謬論。
智能手機從誕生以來就是利潤比較高的一個行業，否則也不會在短短近十年時間里從眾多的行業中脫穎而出。而在發展的這些年里，智能手機的價格也是水漲船高，從以前幾百的高端手機漲到了現在幾千上萬的高端手機，整個手機市場其實是有些許虛胖的，這也是為什么民族品牌小米能夠憑借這么低的價格能生存下來且還發展得很好的原因，至少說明小米手機價格即便這么低，但是依然還有很大的盈利空間，那更不用說哪些比小米貴的手機盈利空間有多大了。
據了解，小米9的物料成本大概是2400元左右，那么以2999的價格其實已經不算低了，之前聯想也遭受過指責，說聯想電腦在國外賣的便宜，反而在國內賣的貴，其實這也證明了國內很多行業其實都存在價格虛高的問題。所以說現在手機的價格其實都還有向下調整的空間，只不過他們并不樂意如此，不管是為了高收益累計資本搞研發還是為了填補自己的腰包都不會接受，因為誰都不希望已經拿在手里的大蛋糕變成小蛋糕。
就目前來看，國內手機能夠以6000以上的價格還能讓消費者欣然買單的也就只有民族品牌華為了，而其他的手機品牌無疑都不敢輕易觸碰這個價格，那為什么蘋果、三星手機上萬元依然很多人追捧，說到底還是國內手機缺乏核心競爭力。回到上面的問題，指責小米定價太低而“賤”了行業，那你怎么不想想如果自己做得像蘋果、三星一樣好，是別人說“賤”就能“賤”下去的嗎？所謂的拉低行業檔次更是無稽之談，真正高檔行業不是想方設法抬高價格，而是想方設法優化自己讓消費者買到物美但價廉的產品。
